domingo, 27 de julio de 2008

Fallece don Lorenzo Humberto Sotomayor

Muerte que llegas en fiestas julias para los cantantes
Recogemos una serie de noticias aparecidas sobre el fallecimiento de uno de los últimos compositores de música criolla de la vieja guardia, que ahora está de duelo.

Muere autor y compositor de música criolla
Lorenzo Sotomayor Lishner falleció a los 92 años de una neumonía fulminante

Faltaban solo 15 días para que cumpliera 93 años. Ayer a las 6:40 a.m. una neumonía fulminante acabó con la vida de uno de los más célebres compositores de música criolla que ha tenido el país: Lorenzo Humberto Sotomayor Lishner.
El decaimiento de su salud había llevado a su familia a internarlo en un centro geriátrico de Surco. Fue allí donde hace una semana una bronquitis persistente se ensañó con el autor de clásicos como "El solitario", "Lima de mis amores" y "Corazón", canción que se hizo himno en la voz de Jesús Vásquez. Su esposa Elvira von Maack había fallecido hace 15 años.
Los restos del maestro fueron velados en la parroquia Nuestra Señora de Fátima, en Miraflores, hasta donde llegaron compositores y cantantes como Augusto Polo Campos, Eva Ayllón y Cecilia Bracamonte. Su sepelio se realizará hoy al mediodía en el cementerio Parque del Recuerdo, en Lurín.
Tomado de: http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2008-07-27/muere-autor-y-compositor-musica-criolla.html

Murió compositor Lorenzo Humberto Sotomayor
A las 6:40 a.m. del día de hoy sábado 26 de julio de 2008, el maestro Lorenzo Humberto Sotomayor, de 92 años, falleció de una neumonía aguda.
Sus restos se están velando en el Velatorio Nº 2 de la Iglesia de Nuestra Señora de Fátima, en el Malecón Armendáriz, Miraflores hasta las 10:00 p.m.
El entierro será mañana en el cementerio Parque del Recuerdo de Lurín, partiendo el cortejo fúnebre del Velatorio a las 12 del mediodía.
La familia agradecerá a quienes de una u otra forma los acompañen en este momento de dolor por su partida, pero también de felicidad por la liberación de su espíritu y su encuentro con el Padre celestial.Lorenzo Humberto Sotomayor Lishner, notable pianista, autor y compositor, nació el 10 de agosto de 1915 en Lima. Hijo de José Francisco Sotomayor, natural de Lima, y Leonor Lishner, natural de Cajamarca, estudió en el colegio de los Hermanos Maristas del Callao (Colegio San José), luego pasaría al Colegio Guadalupe a terminar la secundaria.
La música lo envolvió tanto que decidió abandonar sus estudios de letras en la universidad. Dirigió el conjunto "Los Chalanes del Perú" por los años 40, el cual estaba integrado por Gonzalo Barr, Manuel Campos, Ernesto Samamé, José Ladd, Samuel Herrera y Lorenzo Humberto Sotomayor en el piano.
En 1945 compuso el vals "Corazón", el cual se convertiría en uno de los temas clásicos de nuestro cancionero criollo. Jesús Vásquez hizo una grabación memorable de "Corazón" con el acompañamiento, en el piano, de Lorenzo Humberto Sotomayor, siendo hasta ahora una de las canciones preferidas del repertorio de Jesús Vásquez.
"Corazón" es una canción que varias generaciones de intérpretes la han cantado. Del mismo modo, son varias las generaciones que han sentido, vivido y su corazón se ha acelerado al escuchar la letra y melodía de tan hermoso vals que enriqueció, aún más, a nuestra música criolla.
A Lorenzo Humberto Sotomayor le pertenecen, también, los valses: "Si me amaras", "Cariño mío", "Burla", "El solitario", "Pasión", "Lima de mis amores", "Mi tesoro" y "Mi pena". Con el músico argentino Rodolfo Coltrinari compuso "Un vals y un recuerdo", que sirvió para inmortalizar al intérprete Néstor Chocobar.
De :http://www.rpp.com.pe/2008/07/26/murio_compositor_lorenzo_humberto_sotomayor/nid_132067.html

El fallecimiento de Lorenzo Humberto Sotomayor
El lamentable fallecimiento de uno de los más grandes compositores y músicos que ha tenido la música peruana, Lorenzo Humberto Sotomayor, ha estremecido al pueblo peruano, en vísperas de celebrar las fiestas patrias. Según informó Jorge Alvarez Von Maack, sobrino de Sotomayor, nuestro compositor falleció a las 6:40 a.m. del sábado 26 de julio de 2008 a causa de una neumonía aguda.
La salud de Lorenzo Humberto Sotomayor estaba muy resentida desde hace algunos años. Su hijo Lorenzo, al igual que el padre, me comentó hace dos meses que a raíz de un segundo infarto cerebral que le dio a su padre en enero de 2007, nuestro compositor se encontraba postrado en cama y no se comunicaba con nadie.
En aquella oportunidad, su hijo, también me contó un aspecto desconocido, y anecdótico, de la vida de su padre. Lorenzo Humberto Sotomayor, al igual que la mayor parte de los peruanos, gustaba mucho del fútbol, deporte en el cual sobresalía como futbolista al punto de haber integrado, durante su juventud, el KDT Nacional, el Sport Boys y Universitario de Deportes ("U"). El jugaba como delantero centro y al pasar a la "U" se convirtió en una especie de eterno suplente ya que el titular de ese puesto en la "U" era el más grande jugador que haya tenido el equipo crema, Lolo Fernández.
Como Lolo era un jugador que difícilmente se lesionaba o hacía expulsar, Lorenzo Sotomayor no encontraba la oportunidad para reemplazarlo en la cancha. Hasta que llegó la oportunidad que, ante la ausencia del gran Lolo, Sotomayor iba a jugar en el equipo titular crema. Pero, por esas cosas del destino, durante un entrenamiento, Sotomayor se lesionó seriamente de la rodilla y tuvo que abandonar la práctica del fútbol.
El fútbol peruano perdió a un buen futbolista, pero la música criolla del Perú ganó a un excelente autor, compositor y pianista. Años después, Lorenzo Humberto Sotomayor compuso la hermosa polca "Lolo Fernández" para honrar no sólo al ídolo crema sino a quien él tuvo el honor de ser su suplente. Delia Vallejos hizo una grabación maravillosa de la polca aquella.
Lorenzo Humberto Sotomayor nos ha dejado grandes composiciones que forman parte del tesoro musical del criollismo, como su hermoso vals "Corazón" que se puede apreciar interpretado a dúo por dos grandes de nuestro cancionero, Eva Ayllón y Cecilia Bracamonte, en el siguiente video:
http://www.youtube.com/watch?v=c15RC3jDTck&feature=related
Anteriormente, le dediqué unas palabras a nuestro compositor, especialmente el 10 de agosto de 2005, cuando cumplió 90 años de edad y ya se encontraba delicado de salud. La nota aquella está publicada, desde hace 3 años, en la web de la Asociación Cultural Peruano Italiana "Peruan-ita", entidad cultural que, en forma desinteresada, se encarga de difundir nuestra cultura ante el mundo entero y que la comparto líneas abajo porque detallan ciertos aspectos de la vida de nuestro gran compositor y de su vals "Corazón"

Dario Mejia. Melbourne, Australia
Tomado de: http://www.peruan-ita.org/personaggi/dario/sotomayor.htm

viernes, 25 de julio de 2008

Destruyen restos arqueológicos de Sicán

Se han encontrado centenares de rastros de huaqueo, así como ceramios y batanes de piedra destruidos. En esta zona está el complejo metalúrgico más extenso de América.
Un grupo de representantes de la Unidad Ejecutora Naylamp, Museo Nacional Sicán e Instituto Nacional de Cultura, comprobó la destrucción de los restos arqueológicos de la cultura Sicán o Lambayeque por parte de una empresa que desde hace doce años se dedica a la extracción de mármol en la provincia de Ferreñafe.
En el recorrido encabezado por el director del Museo Sicán, Carlos Elera Arévalo, se encontraron centenares de rastros de huaqueo y gran cantidad de ceramios diseminados en una extensión de más de 500 metros cuadrados, informó la agencia Andina.
Elera Arévalo señaló que esta concesión minera entregada a Pedro Valle Martínez está afectando el complejo arqueológico, pues dentro de sus linderos existe evidencia de vestigios que han sido destruidos, como los batanes de piedra y ceramios.Asimismo indicó que en la zona existe una mina de cobre que data de los años 800 a 1,532 después de Cristo y que ha sido explotada irregularmente por dicha empresa.
El arqueólogo aseguró que solicitará una nueva revisión del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) que otorgó a Pedro Valle la autorización de la concesión minera de mármol.“Este señor no permite a los pobladores y autoridades verificar la situación real de la zona, que constituye parte de la herencia cultural de la población de Ferreñafe”, manifestó Elera Arévalo.
De otro lado, el director de la Unidad Ejecutora Naylamp, Celso Sialer Távara, informó que se denunciará este hecho ante las instancias competentes con el fin de preservar esta zona.La empresa de mármol realiza la extracción en el sector de Cerro Huaringas, ubicado a 2.5 kilómetros al sureste del poblado de Batán Grande, en Ferreñafe.
En dicha zona está el complejo metalúrgico más extenso de América. Este era el lugar donde los antiguos pobladores fundían los metales para la confección de los ornamentos del Señor de Sicán.

domingo, 20 de julio de 2008

Descuartizan a hombre y arrojan restos frente al Presbítero Maestro

WELCOME TO THE CITI OF DA KINS
Hasta anoche la Policía no identificaba a la víctima.

Uno de los homicidios más espantosos que se haya cometido en los últimos años en Lima fue descubierto ayer en el límite de Barrios Altos con El Agustino, cerca del cementerio Presbítero Maestro, hoy convertido en museo por la Beneficencia Pública de Lima.

Los restos humanos de una persona de sexo masculino fueron encontrados dentro de ocho bolsas de plástico negro, desperdigados en un radio de 200 metros.

La víctima, según los investigadores, habría sido descuartizada dentro de las últimas 48 horas. La policía se encuentra desconcertada frente a este horrible crimen, pues hasta anoche no se había encontrado la cabeza de la víctima.

Incluso temen que, por su piel blanca, se trate de un ciudadano extranjero. "Por el ensañamiento, no hay duda de que se trata de un acto de venganza o ajuste de cuenta", reveló un oficial a cargo de las investigaciones. Explicó que el o los asesinos habrían usado un instrumento tipo bisturí y un machete.

EL DATO

Pistas. El o los criminales habrían cometido un error: dejar sus huellas dactilares en los nudos de las bolsas. El resultado de estos análisis se conocerá en 16 días.

sábado, 23 de febrero de 2008

Video: gringa desubicada dice que el pisco es chileno

Tremendo papelón sucedió en Viña del Mar. Al terminar su presentación la vocalista del trío Vanilla Ninja se lanzó con el grito de "¡el pisco es chileno!". Así es, la estoniana (porque además de provenir de Estonia debío haber estado bien estonia para despacharse con esa tremenda e histórica mentira) al finalizar su tema Birds of peace y antes de salir de escena lanzó su consigna en un machacado castellano lo cual ha provocado que algunos medios de Chile describan la escena como que "se defendió la soberania nacional sobre el destilado".
La explicación es fácil, nadie le bola a su canción y la única forma de buscar el forzado aplauso de la masa chilena era darle en la yema del gusto. Pues luego de su consigna logró que llegaran hasta ella el sonido de los aplausos y las risas de simpatía.
Aparte de risa, aquí en Okiepinokie que alabamos la grandeza de Perú, Indiana, por sobre todas las cosas, nos parece una broma de muy mal gusto. Pues decir que el pisco es chileno es como decir que los chilenos tienen algo bueno, y aparte de la Isla de Pascua (que dicho sea de paso, aqui en OKiepinoke ya tenemos casi listo el plan para jalarla hasta nuestras costas) no encontramos por ningún lado una lista medianamente respetable de cosas a través de las cuales los chilenos puedan compararse con lo que el Perú posee.
El día que las estupidas fronteras sudamericanas caigan bajo el peso de las cosas en desuso todos comprenderemos la inutilidad de estas discusiones. Pero volviendo al tema, el pisco es peruano, el pisco es peruano, el pisco es peruano. ¿que haría la rubia desubicada si cantará en Perú? ¿díría que los porotos con rienda son un plato peruano?, no gracias. Eso es la prostitución de una opinión.
Y para terminar, observen al finalizar el video cómo el bruto animador le da la razón a la estoniana aprobando el comentario y diciéndole a su compañera en la animación, "visté? se aprende rapido".
Y luego el caso de nuestro representante a quién le tocó cantar luego del papelón de Vanilla India, Jean Paul Strauss. ¿porqué te quedaste callado hermanito?. Ese era tu momento idóneo para convertirte en héroe nacional, pero te la perdiste. Piña, caballero nomás, a llorar al río. Ninguna gaviota de plata vale tanto como para perder esta oportunidad.
¿Y que viene ahora? ¿Notas diplomáticas? ¿insultos en la red?. Aprendanselo bien, estonianos y chilenos: el pisco es peruano, el pisco es peruano, el pisco es peruano. Mil veces en la pizarra hasta que se lo aprendan bien.
¡Por eso... que viva el Perú, Indiana!

Y ahora, vean todos el video de marras.

domingo, 17 de febrero de 2008

EXCLUSIVO: ÚLTIMAS NOTICIAS DESDE CHILE SOBRE EL DIFERENDO MARITIMO

Esta entrevista al Canciller chileno Alberto van Klaveren, acerca de las relaciones con Lima por el diferendo marítimo, apareció el día de hoy en el diario El Mercurio. Posteamos partes importantes del texto por considerarlo de interés: es la primera vez que Chile detalla su estrategia ante La Haya.

"Hay un antes y un después desde que Perú presentó la demanda"

Aunque precisa que Chile mantendrá una relación normal con su vecino, el principal agente ante la Corte Internacional de La Haya reconoce que "las relaciones no son las mismas" desde el 16 de enero pasado. Adelanta que el caso durará hasta siete años y revela aspectos desconocidos de lo que será la estrategia chilena en Holanda.

-¿Existe un "grupo de guardia" por la demanda que Perú presentó en La Haya?
-Efectivamente, hay un núcleo duro que coordina María Teresa Infante en la Dirección de Fronteras y Límites, con la colaboración de Claudio Troncoso, nuestro director jurídico, y el director de Límites, Patricio Pozo. Y se incorporó el embajador en Ginebra, Juan Martabit, próximo coagente. Pero tenemos la esperanza de tomarnos unos días, ya que el timing lo permite".

Desde que Perú acudiera el 16 de enero al tribunal internacional para discutir las fronteras marítimas con Chile, el caso se ha movido en nuestro país más alejado de los focos, mientras se configura el equipo que defenderá los intereses chilenos.

En Perú, en cambio, ha habido más ruido tras el decreto supremo que facultó a sus barcos a pescar industrialmente cerca de los límites chilenos. También la Cancillería peruana ha tratado de sacar a Ecuador -histórico aliado nuestro- del tema, ofreciéndole una solución bilateral, a pesar de que sus fronteras están definidas por los mismos tratados que Chile.

-¿Usted se trasladará a Holanda?
-No, allá está la embajadora Cecilia Mackenna. Permaneceré en Santiago como subsecretario.

-¿Pero no se había establecido la necesidad de no recargar las actividades de los agentes ante la mala experiencia de Laguna del Desierto, en 1994?
-Creemos que este caso será muy distinto. Y tomamos en cuenta la experiencia internacional: la mayoría de los agentes ejerció una función de coordinación y no tuvo dedicación exclusiva. Gran parte de los europeos fueron directores jurídicos de sus cancillerías o ministros, y no significa que a nivel técnico no tengamos personas con dedicación exclusiva.

-¿Cuál es la ventaja de ser agente y subsecretario a la vez?
-Como subsecretario tengo control de recursos administrativos y presupuestarios, y puedo movilizarlos más efectivamente. Además, tengo contacto permanente con el Congreso, lo cual es muy importante en el manejo del tema.

"Las relaciones no son exactamente las mismas"

-¿Se han resentido las relaciones?
-Hay un antes y un después desde el momento en que Perú presentó la demanda. Las relaciones no son exactamente las mismas, ya que se refiere a un espacio marítimo muy valioso. A pesar de que la cuestión básica es la soberanía, potencialmente afecta intereses muy relevantes para Chile. Pero dicho esto, también hay que afirmar que estamos decididos a mantener una situación de normalidad porque tenemos intereses múltiples y permanentes de naturaleza común.

-¿Qué opina del decreto supremo del Ministerio de la Producción peruano, que intensifica las actividades pesqueras en la zona limítrofe chilena?
-Es un tema que nos preocupa. No es la primera vez que ocurre; también lo hizo en oportunidades anteriores. El tema de fondo es la falta de armonización entre los regímenes de regulación pesquera. Nuestro objetivo básico es lograr una explotación racional de los recursos, preservando las especies. Por eso, planteamos ante la Comisión Permanente del Pacífico Sur la necesidad de homologar las políticas pesqueras.

-¿Cómo explica que Perú asegure a Ecuador, cuya frontera marítima tiene la misma base jurídica de Chile, que no tienen problemas fronterizos marítimos?
-Lo único que podemos afirmar es que Ecuador, como Perú y Chile, es miembro fundador del sistema del Pacífico Sur y que reconoce los tratados de 1952 y 54 en los mismos términos que Chile. Resulta un poco extraño que los tratados que vinculan a tres países tengan un cierto efecto entre dos de ellos, y no el mismo con respecto al tercero.

-¿Lo cual será un argumento chileno en La Haya?
-Preferiría desvincular este tema del de Chile y Perú en La Haya.

-¿Pero sirven a Chile las declaraciones en esta semana de la canciller ecuatoriana, quien dijo que los acuerdos de esos años establecen los límites marítimos?
-Creo que hay una coincidencia objetiva en las posiciones. Pero Ecuador toma sus decisiones de manera absolutamente autónoma, y respetaremos cualquier determinación que tome. No nos corresponde opinar sobre los intercambios entre Perú y Ecuador.

"El tribunal tendrá que respetar los tratados".
-¿Qué tiempos manejan en este caso?
-Normalmente, la preparación de una memoria (que será el planteamiento definitivo del Perú como país demandante) toma alrededor de 8 a 12 meses. Luego viene un período normalmente similar, e incluso más extenso, de preparación de la contramemoria. Y después nuevamente seremos convocados por la Presidenta para acordar un calendario para la presentación de la réplica y la dúplica. Recién ahí empiezan los alegatos orales.

-¿Cuándo habría una sentencia?
-Entre cuatro y siete años, sin considerar incidentes procesales que las partes pudieren plantear, que es más o menos la media de los casos que allí han tratado.

-¿Qué datos confirman el planteamiento chileno de que está resuelta la frontera, y no sólo -como reclama Perú- el dominio sobre las 200 millas marinas?
-Consideramos que los tratados de 1952 y 1954 establecen claramente los límites marítimos entre los tres países que los han suscrito, sumando a Ecuador. Esos mismos límites fueron señalizados en el terreno y formalizados en 1968 y 1969. Por otra parte, está la práctica internacional, que es clarísima. Hay gran cantidad de evidencia de reconocimiento del Perú de ese límite marítimo. Incluso podemos retrotraernos a un momento anterior a esos tratados, cuando ambos países hicieron declaraciones unilaterales relativas a sus nuevos dominios marítimos en las 200 millas. Hasta hace poco, Perú siempre estimó que sus límites marítimos eran los paralelos.

-¿Cuál es el argumento peruano que Chile debería refutar?
-Su demanda hace referencia a un punto 266 y plantea sus coordenadas, indicando que a partir de ese punto debería fijarse el límite marítimo. El problema es que ese punto no se encuentra acordado en ningún tratado, se sitúa en pleno sector marítimo chileno, y ambos países firmaron actas, refrendadas por sus cancillerías, que identifican el paralelo del Hito 1, situado en la orilla del mar, como su límite marítimo. Para señalizarlo construyeron sendas torres de enfilación, todavía evidentes en cualquier visita al terreno, como la que realicé en octubre.

-Si son entonces tan claros los títulos chilenos, ¿por qué reclama Perú?
-Porque aspira a modificar un límite que considera que no lo favorece, y ha utilizado con mucha fuerza el argumento de la equidad para defender su pretensión. Algunos medios peruanos señalan que incluyó en sus leyes y en la cartografía posterior su pretensión máxima. Es muy probable que quiera consagrar una bisectriz entre su pretensión máxima y el paralelo limítrofe actual. Pero el criterio de equidad, que es muy opinable, no es definitorio de un límite. El problema es que los límites no son necesariamente equitativos: son acuerdos entre las partes, y no es nada evidente que el límite actual sea poco equitativo. Lo importante es que ese acuerdo existe y fue siempre reconocido por ellos hasta hace poco.

-¿Qué pasa si el tribunal, a pesar de los sólidos argumentos chilenos, trata de compensar a Perú según un criterio de equidad o de estabilidad regional?
-Los tratados tienen carácter prioritario, toda la historia de los límites así lo revela. Por eso, no se pueden invocar otros criterios para redefinirlos. Y un tribunal internacional debe respetarlos.

******
-Bolivia frente al caso La Haya:
-No hemos hablado con Bolivia sobre ello. En caso de que sus autoridades estén interesadas en conocer nuestra posición, obviamente hablaremos. Nuestras relaciones son absolutamente bilaterales, y este es un tema distinto que no inciden en ellas.

******
Los preparativos para La Haya:

"Perú tiene un muy buen equipo"

-¿Por qué Chile no ha desconocido la competencia del Tribunal, si dice que la controversia jurídica no existe?
-Porque es muy importante conocer primero todos los argumentos peruanos en la memoria respectiva. Lo que ha presentado en su aplicación inicial es una versión muy breve y resumida. Una vez que conozcamos sus argumentos definitivos, evaluaremos el camino a seguir. Presentada la memoria, dispondremos de un plazo para una posible incompetencia del tribunal.

-¿Quiénes harán nuestra defensa?
-La Dirección de Fronteras y Límites (Difrol) y la Dirección Jurídica, que se hacen asesorar en Chile por un conjunto de abogados y otros especialistas (geógrafos, geólogos, hidrógrafos), algunos de los cuales están en el consejo asesor de 22 miembros que hemos establecido, y que probablemente se amplíe en el futuro. Luego hay un ámbito más político que conduce el ministro Foxley, en el cual también participo. Lo asesora el consejo de ex ministros de RR.EE., el que ya ha tenido dos sesiones de evaluación del manejo del tema en sus aspectos políticos y jurídicos.

-Y luego viene el equipo internacional. Tenemos cuatro abogados "top": Jean Paulson, con experiencia europea y norteamericana, un gran especialista en arbitrajes. También Cristopher Greenwood, jurista británico, relativamente conocido en Chile por su actuación en el caso Pinochet (alegó en representación de la Fiscalía Española), y los profesores y especialistas franceses Pierre-Marie Dupuy y Prosper Weil. Éste actúa como un verdadero consejero (ha acompañado a Chile en casi todos los casos en las últimas décadas), ya que conoce nuestras posiciones y es muy prestigioso en términos internacionales. También encargamos informes a otros juristas de distintos países. Tenemos un red bastante extensa de contactos.

-¿Cuánta gente suma la defensa?
-Dentro de Chile, unas 30 personas, y afuera por lo menos otras 15. Porque además los abogados tienen sus grupos de apoyo. Paulson trabaja con su propio equipo de unas cuatro personas.

-¿Qué pasa con el juez ad hoc que todavía no nombra Chile en el tribunal? Perú ya puso a un juez francés...
-Es normal no haberlo hecho todavía. Es un tema que tenemos en evaluación. Estamos viendo todas las opciones y en marzo podremos hacer el anuncio.

-¿Quién alegará por Chile?
-Lo decidiremos en el momento. En todo caso, pensamos en Paulson como uno de los litigantes. Quizás también Dupuy y Weil.

-¿Y cómo es el equipo peruano?
-Tienen un muy buen equipo... importante diría yo. Conocemos a varios integrantes de su grupo internacional.

-¿Cuánto costará la defensa?
-Es imposible estimarlo ahora, porque dependerá de la secuencia procesal que se produzca, y los juristas internacionales tienen tarifas por hora de trabajo y resulta difícil estimar cuántas le dedicarán al caso. Es mucho dinero...

******
"Una vez que conozcamos sus argumentos definitivos, evaluaremos el camino a seguir. Presentada la memoria (peruana), dispondremos de un plazo para una posible incompetencia del tribunal".

sábado, 16 de febrero de 2008

Muerte: caen famosos bandoleros en Lurin

Los cuerpos del delito
(Reporte policial Nº 1)

Hace pocos días los diarios de Okie Pinokie dieron cuenta de un combate realizado entre los pasajeros de un camión que hace el servicio de transporte entre Lima y Lurín y una banda de ladrones. Los pasajeros, merced a su actitud dieron lugar a que el comisario del valle, señor Fuller, acudiera a tiempo y con unos cuantos soldados, la emprendieran valerosamente contra los bandoleros que se hallaban muy bien montados y armados. De pie aparecen signado por el número 2, el señor Juez de Paz; 3, gobernador; 4, señor Juan Fuller...


y 5, el soldado A. Quijes, que se comportó valientemente.

Al trabarse el combate con la fuerza pública, de la refriega resultaron muertos los dos famosos bandidos cuyos cadáveres se ven en la fotografía. El signado como el número 1 es el célebre salteador el "Español". El otro bandido muerto es Justo Malache, el "Manco".

FALLECE INTEGRANTE DE LOS BELKINGS

Anonadados. Quizás también, porque aún no hemos logrado verlos en vivo.
Aquí siempre oímos música de la buena. Y navegando entre los videos de Youtube, en esta ocasión y más precisamente entre los videos de Los Belking's ( la mejor banda de Okie Pinokie y del mundo) descubrimos un último mensaje con fecha de hoy sábado 16 de febrero, que dice así:
"Lamentamos informar que nuestro amigo guitarrista acompañante en este tema ROBERTO CASTILLO falleció el 15/02/08 en un accidente. Gran guitarrista y amigo. Que Dios goce de tus ejecuciones junto a Walter Aray.
Tus eternos amigos belking's
Descansa en Paz"

 
Blogalaxia